Основные альтернативы имплантации зубов: особенности, преимущества и недостатки

Имплантация зуба – единственный способ восстановить былую функциональность челюсти и предупредить вероятные осложнения в будущем. Альтернативные варианты предпочитают пациенты со скромным достатком или те, кто страшится радикальной инвазивной процедуры и связанных с ней ощущений.

Обзор допустимых альтернатив

Потеря одного или нескольких зубов, включая их корни, является показанием к установке имплантата в челюстную кость, так как у этого решения есть ряд преимуществ. Помимо оптимального косметического эффекта, имплантация сохраняет ключевые физиологические функции и предотвращает отрицательные последствия утраты зуба. Связано это с естественным истончением костной ткани в области потерянного зубного корня, что приводит к деформации всего челюстно-лицевого комплекса. Имплантат решает эту проблему, благодаря укреплению кости своей цилиндрической или конической формой при внедрении в челюсть.

Имплантант зуба

Имплантант зуба

Операции являются сложными и дорогими – стоимость установки пары имплантатов, включая надстройки (абатменты) и искусственные коронки, достигает суммы свыше ста тысяч рублей. Многих людей этот фактор, как и болезненный дискомфорт во время процедуры, отпугивает от выбора в пользу имплантата. Альтернативой имплантам является протезирование, выполненное двумя методами: установкой съемных либо несъемных протезов.

Съемное протезирование

Выбор в пользу съемного протезирования – альтернатива имплантации зубов, поскольку такой метод является неагрессивным по отношению к пациенту. Искусственная конструкция, которая крепится на десне или здоровых зубах, может заместить один-два зуба или весь зубной ряд.

Съемное протезирование

Съемное протезирование

На рынке стоматологических услуг существуют три варианта:

  • акриловый тип;
  • нейлоновый тип;
  • бюгельный тип.

Самый простой и доступный – акриловый, который отличается жесткостью базиса, обеспечивающей его долговечность. Такие протезы недороги, быстро изготавливаются, просты в обращении и пригодны к ремонту. Недостатки – хрупкость к резким нагрузкам, слабая фиксация, раздражение тканей слизистой и неоптимальный внешний вид. Из-за большой базисной площади многие пациенты жалуются на проблемы с артикуляцией и на ухудшившиеся вкусовые и обонятельные ощущения, поэтому период адаптации занимает много времени.

Важно! Как и другие съемные протезы, акриловая конструкция не решает проблему атрофии костной ткани в отсутствие настоящих или искусственных зубных корней, ее укрепляющих. При повышенной нагрузке на альвеолярные отростки это приведет к скорому «проседанию» протеза.

Базисы, сделанные из нейлона, стоят дороже, но при этом более удобны в обращении и выглядят натуральнее, а также полностью гипоаллергенны. Но их гибкость порождает и ряд недостатков: протез быстрее деформируется во время жевания, а его кламмеры (элементы крепления) начинают травмировать десны. Это приводит к короткому сроку службы базиса и необходимости его постоянной коррекции.

Частичный нейлоновый съемный протез

Частичный нейлоновый съемный протез

Бюгельный тип эффективен при условии, что у пациента сохранились собственные зубы по бокам от утерянных, необходимые для крепежа протеза. Особенность бюгельного варианта – металлическая дуга, на которую наваривают пластиковый (или нейлоновый) базис с зубами. Эти протезы практичны, недороги и удобны в ежедневном пользовании, но могут создавать нагрузку на опорные зубы и визуально попадают в линию улыбки. Решение второй проблемы – применение особого типа крепежных элементов (аттачментов), но они дороже, и требуют дополнительной обточки опорных зубов под металлокерамические коронки.

Постоянное протезирование

Постоянное протезирование – установка искусственной коронки или целой мостовидной конструкции, если от утраченного зуба не осталось ничего, на чем можно было бы закрепить коронку.

Выбирать пациенту придется между следующими типами материалов для изготовления:

  • пластмасса;
  • металл;
  • металлокерамика;
  • керамика (фарфор).

Обратите внимание! Первые два материала в чистом виде почти не используются из-за их неэстетичности либо недолговечности, а сама по себе керамика слишком хрупка, поэтому чаще всего применяют комбинированный вариант.

Мост потребует дополнительной обточки опорных зубов, на которые также будут установлены коронки. Если необходимости в мостовидной конструкции нет, и существует возможность установки протеза в остаток пораженного зуба, потребуется выбрать тип крепления коронки. Речь идет о стоматологическом цементе, замковом крепеже или штифте, если от зуба остался только корень.

Штифт зубной

Штифт в зуб

Дополнительная информация. Промежуточная альтернатива имплантатам – мини-импланты, имеющие меньший диаметр и длину, и не требующие рассечения десневой ткани или применения костной пластики. Они также могут служить точками дополнительного крепления для съемных протезов, обеспечивая их повышенную фиксацию.

Добавление отзыва